Ir al contenido principal

Dispositivos anti-atragantamiento: muy lejos de lo que prometen.

Un reciente estudio de la University of California y de la The Ohio State University evidencia la escasa, y nula, efectividad de los mismos.

 

En los últimos años han aparecido en el mercado varios dispositivos para resolver situaciones de atragantamiento por cuerpo extraño.

Desde su irrupción en el mercado, y abusando en muchas ocasiones del desconocimiento de la población, han ido forjando sus ventas desde dudosas estrategias comerciales que se apartan y mucho de la evidencia científica.

Ya en el año 2019 el Consejo Español de Resucitación Cardiopulmonar (CERCP) hacia difusión de un comunicado en el que se cuestionaba la eficiencia de dichos dispositivos.

Un reciente estudio elaborado conjuntamente por el Department of Otolaryngology, Center for Voice and Swallow, University of California y por el Department of Otolaryngology, The Ohio State University ha evidenciado que en el caso del dispositivo Dechoker su efectividad en los ensayos realizados a sido nula. Por lo que respecta al dispositivo LifeVac, los ensayos han demostrado la bajísima eficiencia del mismo. Ambos dispositivos han demostrado que su uso provoca lesiones por elevadas presiones de succión. 

La conclusión final del estudio recomienda seguir utilizando las recomendaciones ILCOR para resolver situaciones de obstrucción de la vía aérea. Los primeros auxilios se deben centrar en la realización de 5 golpes entre los omoplatos y si no se resuelve añadir la maniobra de Heimlich o compresiones abdominales.

Links relacionados con la noticia:
-Comunicado CERP: https://www.cercp.org/noticia-20190426-1/
-Estudio University of California: https://www.researchgate.net/publication/370207560_The_efficacy_of_two_commercially_available_devices_for_airway_foreign_body_relief_A_cadaver_study